• 中文繁體
    • English
  • 注册
  • 查看作者
  • 如果有一天,你所在的地區同性婚姻合法化,但是人群的接受程度還是很小,你是否會和BF結婚?

    韩国
  • 0
  • 25
  • 0
  • 539
  • hyb369369369Mr.Banana蝴蝶梦翩翩Inchns2020HLIOKerwinApostrophe永远在一起南风液晶moonlight冰块先生小魔怔带盐的海苔

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 0
    蝴蝶梦翩翩G20永恆陪伴者EternalGay20常駐者
    我觉得还是低调点吧。那个婚姻也没什么用。二个人过的好就行了。

    我变美丽,因为有你。

  • 0
    ns2020G20永恆陪伴者Eternal靓号龍耀2024
    一切将诶有可能哈
  • 0
    HLIOG20永恆陪伴者EternalG20大寶貝
    应该会吧,过自己的生活与他人无关。

    宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒。

  • 0
    lianjiahuoLv.20大同平權簽到達人
    前提是我首先要有個BF,越來越覺得,三觀一樣真的很重要
  • 0
    lswYellowEternal溫暖的男神
    会,但是得有个男朋友...
  • 0
    液晶G20永恆陪伴者Eternal靓号公益達人
    台湾很开放!

    Gay20忠实的粉丝!

  • 0
    AnchilhyunBlue高貴而優雅
    臺灣公投時,反對同婚合法化的票數其實是贊成同婚合法化票數約2~2.5倍,但臺灣司法院大法官贊成同婚合法化與反對同婚合法化卻是11:3。贊成同婚的總是說基本人權不能公投,反對的卻會說不要讓極少數人(指大法官)利用憲法推翻全國人民公投的決定,這題其實算是無解。憲法是一個國家最根本的大法,任何法律、條文、命令抵觸憲法者,該法律、條文、命令一律無效!
  • 0
    AnchilhyunBlue高貴而優雅
    這正是臺灣、美國現在所處的問題,兩國都是先舉行全國人民公投,後卻採用大法官釋憲。所以,同婚公投結果看來僅供參考?美國公投時,全美有三分之二的州反對同婚合法化,美國聯邦最高法院大法官贊成同婚合法化與反對同婚合法化卻是5:4,僅僅「1票」之差,在歐巴馬時代,全美同婚合法化。若在川普時代,肯定因為保守派大法官人數上優勢6(保守):3(民主),同婚合法化無法通過。
  • 0
    小树G20永恆陪伴者老司機
    赠送了礼物[棒棒糖]

    我是一棵无人知晓的小树

  • 0
    小树G20永恆陪伴者老司機
    应该会吧,然后再有一个小孩儿 [s-7]

    我是一棵无人知晓的小树

  • 0
    不萊梅G20永恆陪伴者Eternal永恆任務達人
    隨緣,如果有對象也願意廝守一生就結了

    嗨!我們一家都是人!

  • 0
    乡下人的目光RedEternalGay20常駐者
    会啊,趁还年轻赶紧结婚吧。

    小哥哥往哪跑~~

  • 0
    RedGay20常駐者
    如果可以的话,大概会选择在父母不在的时候吧,我感觉我爸妈一定是受不了的。虽然不想承认,但我可能做不到完全不顾及父母。

    晴空下的羽毛。

  • 0
    12344564G20永恆陪伴者Eternal靓号溫暖的男神
    @宝宝 不能,我也不追求这样的相处方式。

    人生贵适意

  • 0
    12344564G20永恆陪伴者Eternal靓号溫暖的男神
    应该不会,我的家庭观不允许我这么做! [s-17]

    人生贵适意

  • 0
    小徐小徐_是条咸鱼Lv.6正視自身簽到達人
    会,不过首先我得有一个男朋友
  • 0
    青灯GreenGay20常駐者
    赠送了礼物[Disco]

    遥不可及

  • 0
    哥哥G20永恆陪伴者Eternal溫暖的特邀會員
    @小白的兔 你说的是实话 [s-2-57]

    不要負能量,請正能量!

  • 0
    北風Lv.8觀察家境路過的北風菌
    @小白的兔 过于真实 [s-3]

    任花自飘零水自流

  • 1
    小白的兔 OrangeEternal打工人
    前提是得有个BF

    有1吗?北京的

  • 加载更多评论
  • 任務
  • 設置
  • 單欄佈局 側欄位置: